Si vous suivez l’actualité du jeu vidéo, vous n’êtes pas sans savoir que Nintendo a déposé 23 revendications “anti-Palworld” durant les dernières semaines. Cette manœuvre vise probablement à attaquer PocketPair et Palworld à plus grande échelle, bien que l’affaire ne concerne pour l’instant que le Japon
Cependant, il semble y avoir eu une erreur, puisqu’un avocat japonais spécialisé en brevets, Kiyoshi Kurihara, revient pour Yahoo Japon sur l’affaire.
Selon lui, il y a eu une incompréhension totale de la part des médias japonais, puis occidentaux, qui ont relayé l’information. En effet, il déclare qu’il ne s’agit pas de “23 dépôts de brevets”, mais bel et bien d’une seule demande de brevet (n° 18/652,883). C’est ce brevet qui comprend 23 revendications. Ce dernier concerne les mécaniques de gameplay d’un joueur chevauchant des montures. Sur ces 23 revendications du brevet, 22 ont été rejetées et une seule est restée viable.
Kiyoshi Kurihara clarifie aussi la situation sur ces dépôts en ajoutant qu’il est tout à fait normal d’avoir autant de revendications rejetées. Le but des entreprises qui font ces dépôts est de formuler des revendications plus larges, qui sont souvent rejetées par manque d’inventivité, afin de réussir à placer des revendications plus étroites, qui ont, elles, plus de chances d’être acceptées.
L’avocat japonais ajoute que Nintendo a tout à fait le droit de modifier sa demande et peut contester les rejets des dépôts en appel.
Voici ce qu’il a déclaré :
Il est important de noter que les demandes de brevet peuvent comporter plusieurs revendications, qui sont des descriptions spécifiques de l’invention ou de la technologie pour laquelle le brevet est demandé. Chaque revendication est examinée séparément par l’Office des brevets, et il est courant que certaines revendications soient rejetées en raison d’un manque de nouveauté ou de progrès technique.
Dans ce cas, les 22 revendications rejetées étaient probablement trop larges et ont été rejetées en raison d’un manque de spécificité. Cependant, la revendication restante a été acceptée, ce qui signifie que Nintendo peut toujours obtenir un brevet pour cette technologie.
Il est également important de noter que les médias ont souvent tendance à exagérer ou à déformer les informations, ce qui peut créer une fausse impression. Dans ce cas, l’article original en anglais a été mal interprété, ce qui a conduit à des titres sensationnalistes tels que “Nintendo subit une défaite cuisante” ou “1 victoire, 22 défaites, Nintendo est battu”.
En résumé, il est important de prendre les informations avec précaution et de vérifier les sources originales pour avoir une compréhension plus précise de la situation.
Kiyoshi Kurihara, Yahoo Japon
Sources : automaton-media.comnews.yahoo.co.jp
Crédits images : Palworld, Pokémon
